Príspevky
fb
EN
Protestné zhromaždenie
Včera
Vložil: I. Barák
naše

Na dnešnom zhromaždení prišlo SAV podporiť viac ako 600 zamestnancov a priaznivcov SAV. Ďakujeme.

Na proteste vystúpili:

Peter Samuely, 1. podpredseda SAV, Michaela Sojková, podpredsedníčka Odborového zväzu SAV, Stanislav Kmeť, rektor TU Košice, Mikuláš Huba, predstaviteľ Slovenského Ochranárskeho Snemu, Dušan Žitňan, riaditeľ Ústavu zoológie SAV, v.v.i., Mladí vedci SAV, Katarína Gmucová, podpredsedníčka Snemu SAV, František Kovár, vysokoškolský pedagóg a člen činohry SND a hovorcovia iniciatívy „Veda chce žiť!“

Ďakujeme všetkým rečníkom a účastníkom zhromaždenia, boli ste skvelí!

 

https://www.facebook.com/vedachcezit/photos/a.1487462911516553.1073741828.1485669388362572/2128460824083422/?type=3&theater

Protestné zhromaždenie
10/08/2018
Vložil: I. Barák
naše

Iniciatíva „Veda chce žiť!“ a „Mladí vedci SAV“ pozývajú pracovníkov a priaznivcov SAV  v utorok 14. augusta o 16:30 na protestné zhromaždenie, ktoré sa bude konať na Námestí slobody v Bratislave. SAV je stále v kritickom stave, keďže Ministerstvo školstva, vedy výskumu a športu SR nesplnilo požiadavku predošlého protestu a nezapísalo organizácie SAV do registra verejných výskumných inštitúcií. Pretrváva preto ochromenie chodu ústavov a obavy o našu budúcnosť. Na stretnutí vystúpia predstavitelia orgánov SAV a podporu nám prídu vysloviť aj viaceré osobnosti verejného života. Zhromaždením apelujeme na štátne orgány, aby ukončili stav právnej neistoty a nastolili zákonnosť.

Názor, ktorý sa oplatí prečítať a mnohé vysvetľuje.....
09/08/2018
Vložil: I. Barák
naše
Vazene kolegyne a vazeni kolegovia v SAV,

V poslednych dnoch bola situacia v SAV predmetom intenzivnych internetovych diskusii, mali sme moznost sledovat rozne vyjadrenia novinarov a najma sledovat v televizii vyjadrenia funkcionarov SAV na jednej strane a vyjadrenia ministerky skolstva a jej ludi na strane druhej. Postoj ministerky podporil v mediach aj poradca premiera J. Pastorek.

Verejne vyjadrenia oponentov SAVky su tak suverenne, ze by jeden mohol zapochybovat ci este niekedy pre SAVku svitne "svetlo na konci tunela". Take svetlo by sme potrebovali aby sme isli do dalsich protestov s doverou v konecny uspech. Ako sme vlastne na tom? Podla nasho nazoru je situacia SAVky vazna, zaroven sme vsak presvedceni, ze vsetci zamestnanci SAV mozu ist do dalsich protestov s doverou, ze pravo je na strane
SAV a ze sa skor ci neskor naplni. Precitajte prosim nasledujuce riadky a pripadne preposlite tento mail aj inym svojim kolegom v SAV a mimo SAV.

S pozdravom,

Martin Mosko a Peter Samuely

P.S.
Podla pravnych analyz, ktore ma k dispozicii Predsednictvo SAV, je sucasny pravny stav Slovenskej akademie vied nasledovny.
Organizacie SAV sa dna 1. jula zo zakona stali VVI (Zakon o SAV). Nie je to tak, ze by boli zalozene a cakali na vznik, ony zo zakona vznikli.
Zo zakona na ne tiez presiel od 1. jula aj ich majetok a pravne vztahy (ako statutari funguju povodni riaditelia, platia povodne pracovne zmluvy, atd). Na tomto pravnom stave nic nemeni ten fakt, ze ministerka skolstva protizakonne odmieta organizacie SAV zapisat do registra VVI organizacii a potvrdit, ze dostala vsetky zakonom pozadovane podklady. Existujuci pravny stav by mohol zmenit jedine uplne novy zakon, ktory by SAVku vratil z VVI na rozpoctovku a ktory by jej majetok ZOSTATNIL. Coho sa teda vlastne bojime a o co bojujeme? Dobry prehlad o probleme sa da ziskat aj z popisu na www stranke Veda chce zit, ktory sme dali do prilohy Transformacia.pdf, tu sa chceme zamerat na niektore vybrane aspekty.

Najprv sa pytajme, aku pravnu hrozbu predstavuje pre SAVku novela Zakona o SAV, ktoru parlament schvalil dna 17. jula 2018 a ktora zatial neplati lebo ju prezident vetoval. Pripomenme si, ze podla tejto (zatial neplatnej) novely tie organizacie SAV, ktore (povedane v skratke) v dôsledku necinnosti ministerstva neboli zapisane do registra a podla ministerky sa im preto nepodarilo transformovat na VVI v juli 2018, su povinne znova poziadat
ministerku skolstva o VVI registraciu podla Zakona o VVI a vzniknut znovu a tentoraz v uplne inom rezime ako to predpoklada sucasne platny Zakon o SAV.
Pripomenme, ze iniciatori novely maju za ciel v tomto novom rezime rozhodovat o majetku SAV. Nastastie pre SAV, pokial by aj parlament v septembri prelomil prezidentovo veto a novela by zacala platit, tato novela vo vetovanom zneni nemoze zrusit existujuci pravny stav SAVky.
Novela teda nic nevyriesi a mozno sa casom ukaze, ze je aj protiustavna. V kazdom pripade by priniesla len dalsiu pravnu neistotu a komplikacie a prispela k prehlbeniu krizy.

Ak je to vsak tak, co si potom od novely slubuju jej iniciatori? Domnievame sa, ze aj ked to verejne nepriznaju, sami si uz uvedomuju ze novelu sili horucou ihlou a preto v poslednych dnoch zmenili retoriku. Uz tolko nezdoraznuju ze SAVka nemoze byt VVI podla sucasneho Zakona o SAV pretoze nesplnila jeho podmienky. Ministerka skolstva vsak uz otvorene hovori ze sucasny Zakon o SAV (ta cast ktora definuje transformaciu SAVky na VVI) je zly, ze je vraj protekcny a ze SAVka si ho v roku 2014 vydemonstrovala (cista nepravda, pretoze demonstracie v 2014-tom boli namierene proti krateniu rozpoctu). Hovoria o tom ze prehnat majetok SAV cez vladu je v statnom zaujme SR, hovoria ze chcu zabranit "privatizacii majetku SAV". Nepripominaju Vam reci, ze v SAVke sa
privatizuje, zname porekadlo "zlodej krici chytte zlodeja" ? Priloha k tomuto mailu s nazvom Majetok.pdf obsahuje jednoduchu schemu (jej autor je predseda SAV), ktora velmi pekne ukazuje kedy je majetok SAV lepsie chraneny pred privatizaciou, ci ako majetok v rukach statu alebo ako majetok v rukach VVI.

Zmenu retoriky ministerstva skolstva sprevadza aj zmena taktiky. Zrejme sami vedia, ze pripadne septembrove schvalenie novely Zakona o SAV im neposkytne na dosiahnutie ich cielov ziadny bezpecny pravny zaklad. Preto sa zacali ponahlat a svoj ciel chcu dosiahnut uz v auguste prostrednictvom vladneho rozhodnutia.
Konajuc uplne mimo ramca platneho zakona, chcu SAVku dostrkat k tomu aby spanikarila a poziadala o registraciu podla Zakona o VVI, ktory sa na transformaciu vobec nevztahuje, len tak, sama od seba. Ich retorika pre verejnost znie: Prosim Vas, SAVkari, co sa tu stale ponosujete, o com sa s nami hadate, zmeskali ste lehoty, ved ked chcete byt VVI tak si poziadajte podla zakona o VVI, zasa otalate. Co nepovedia je, ze tymto postupom si ministerstvo v prvom rade len „prikryje“ vlastnu necinnost, ale najma to, ze SAVka by podanim opatovnej ziadosti o registraciu konala protizakonne a priamo poprela, ze VVI zo zakona uz existuju od 1. jula 2018. Nie je mozne opatovne ziadat o registraciu zo zakona uz existujucich VVI, akoby este neexistovali. Taky postup by zo SAVky urobil spolupachatela ministerstva pri jeho nezakonnom postupe.

Domnievame sa, ze prave toto sa v najblizsej dobe budu snazit dosiahnut cez vladu. Ked to zhrnieme, tak konkretni predstavitelia statnych institucii sa snazia zmarit platny Zakon o SAV a s tymto cielom vyzyvaju aj SAV, aby rovnako ako ministerstvo svojvolne poprela zakonny stav a konala v rozpore s nim. Prisiel cas sa vazne zamysliet, ci by tu nemohlo ist o trestny cin.

Ministerku skolstva podporil poradca premiera J. Pastorek vo svojom clanku v Pravde.
https://nazory.pravda.sk/analyzy-a-postrehy/clanok/479416-horuce-leto-v-akademii/

J. Pastorek zjavne podporuje doterajsi postup ministerky a suhlasi s jej staznostami na zlu komunikaciu. Najma vsak medzi recou podsuva tvrdenie, ze vznik VVI v rámci transformácie organizácií SAV sa deje cisto administratívnym úkonom zápisu do registra. Toto tvrdenie zavadza verejnost, pretoze organizacie SAV sa stali VVI zo zakona a zapis do registra nie je podmienkou vzniku.

J. Pastorek sa tiez zhoduje s ministerkou v tom ze sucasny Zakon o SAV je zly, ked hovori ze zakon ma slabych stranok viac nez dost. Spomina rozne taktizovanie, zabuda vsak spomenut, ze v sucasnosti platna novela Zakona o SAV vratane tej casti podla ktorej sa SAVka 1. jula uz stransformovala na VVI, bola do slova a do pismena pripravena pocas jeho predsednictva (jedinou vynimkou je kratucky dodatok iniciovany nasledujucim predsedom P. Sajgalikom, ze VVI organizacia SAV nesmie svoj prioritny majetok darovat). Ak je teda ten zakon tak zly (s cim samozrejme nesuhlasime), kto zo SAV ma na tom levi podiel? Clanok J. Pastorka konci vyslovenim viery, ze bez ohľadu na názorové rozdiely je prioritou vedenia SAV a ministerky Lubyovej registrácia VVI v intenciách zákona a ich sfunkčnenie napriek všetkým nedostatkom, ktoré tento zákon má. Takze ako? Ma nas ministerka zapisat do registra bezodkladne bez dalsich poziadaviek alebo nie?

Problem je, ze ministerka skolstva sucasny zakon o SAV nedodrziava, stazujuc sa verejne ze zakon je zly, protekcny a vydemonstrovany. Kazdy statny organ vsak moze konat len na zaklade a v ramci zakona, bez ohladu na to, ci mu vyhovuje alebo nie. Tym sa pravny stat odlisuje od kmenovej kultury. Vskutku, ministerka podla zakona nekona a uz ho porusila a otvorene vyzyva na konanie proti tomuto zakonu aj SAVku. Moze existovat zjavnejsie marenie zakona ako je toto?

Dnes je zrejme, ze problemom transformacie SAV na VVI nie su administrativne nedostatky, ktore sa pri dobrej voli daju v ramci zakona polahky prekonat, ale nesuhlas ministerky a dalsich ludi s vysledkom, ku ktoremu nas vsetkych tento zakon zavazuje.

Na zaver treba jasne povedat, ze hoci je pravo na strane SAV, situacia SAVky je vazna. To, ze je mareny Zakon o SAV a hrubo porusovane pravo SAV, si zatial este neuvedomili relevantni ludia, ktori to mozu zastavit. Kym sa tak nestane, tak sikanovanie SAVky bude zrejme pokracovat za hranice unosnosti s tazkymi materialnymi a moralnymi stratami.

Spomenme si na stovky ludi v SAV, ktori sa cele tyzdne zufalo snazili splnit rozne nezakonne poziadavky ministerstva skolstva v nadeji, ze nas ministerka nakoniec predsa len zapise. Cynizmus najhrubsieho zrna, ved davno vedela ze aj tak nezapise, zakon je predsa zly. Pripomenme si jej verejne vyhlasenia ze financne toky pre nas funguju normalne. Skutocnostou je, ze agentura APVV uz dostala z ministerstva skolstva prikaz ktory zastavil financovanie zazmluvnenych grantov SAV preto, ze organizacie SAV nie su zapisane vo VVI registri. Dali by sa spomenut aj dalsie typy grantov o ktore SAV pride, dali by sa spomenut tisice clovekohodin ktore SAVka pravdepodobne strati protestami, atd.
Vyvoj by asi urychlilo keby sa co najskor vyjadril prokurator (dostal od SAVky uz druhy podnet).

Predovsetkym sa ale treba spoliehat na vlastne sily: rozhodujuca bude ucast kazdeho jednotlivca na protestoch a kto moze nech lobuje. To co ziadame je zapis do VVI registra s vyznacenim splnenia povinnosti a vydanie potvrdenia o splneni povinnosti podla Zakona o SAV.
Ako vidí iniciatíva Veda chce žiť! súčasnú situáciu okolo transformácie ústavov SAV na v.v.i. (podrobnejšie vysvetlenie)
07/08/2018
Vložil: Imrich Barák
naše

Čo je to transformácia na verejné výskumné inštitúcie?

Treba vysvetliť, že SAV je jednak rozpočtovou organizáciou štátu, ktorá spravuje samostatnú kapitolu štátneho rozpočtu a zároveň je zriaďovateľom ústavov, ktoré rovnako ako SAV majú právnu subjektivitu.

Transformácia sa týka len vedeckých ústavov zriaďovaných Slovenskou akadémiou vied. Tieto doteraz SAV zriaďovala ako príspevkové alebo rozpočtové organizácie. Fungovali teda v rovnakom právnom režime ako orgány ústrednej štátnej správy.

 Po transformácii by ústavy SAV mali mať obdobnú právnu formu, v akej fungujú ústavy Akadémie vied Českej republiky už od roku 2007.

 

Dá sa tento proces označiť za privatizáciu?

 V procese transformácie na v. v. i. sa štátny majetok spravovaný SAV stáva majetkom verejným vo vlastníctve v. v. i.. Všetok nehnuteľný majetok, ktorý na v. v. i. prešiel je označený za prioritný a akýkoľvek prevod tohoto majetku musí odsúhlasiť dozorná rada ústavu, SAV aj Vláda SR.

 

Ako je ochránený nehnuteľný majetok vo vlastníctve v. v. i.?

Akýkoľvek prevod nehnuteľného majetku v. v. i., ktorý mala pôvodne v správe od štátu SAV musí odsúhlasiť dozorná rada ústavu, SAV aj Vláda SR. Tento majetok nemôže v. v. i. ani založiť ani zameniť za iný majetok. Tento majetok nie je ani predmetom exekúcie a nie je súčasťou konkurznej podstaty.

 

Bývalý predseda SAV profesor Pastorek v STV 3.8.2018 uviedol, že zákon nerieši, čo sa majetkom v. v. i. stane, ak organizácia zanikne. Je to tak?

 Nie. Zákon o v. v. i. uvádza, že prioritný nehnuteľný majetok v tomto prípade prechádza do majetku štátu a jeho správcom sa stáva SAV. Majetok sa teda dostáva do rovnakého stavu, v akom bol pred založením v. v. i..

 

Ako mal prebehnúť prechod ústavov SAV na v. v. i.?

 Prechod ústavov SAV na v. v. i. je ošetrený v zákone o SAV, ktorý bol novelizovaný spolu s prijatím zákona o v. v. i. v septembri 2017. Tento zákon ukotvuje povinnosť SAV založiť do registra v. v. i. (ktorý vedie ministerstvo školstva) údaje o jednotlivých ústavoch. Tento zákon tiež konštatuje, že od 1.7.2018 sa všetky k danému dňu existujúce ústavu SAV automaticky stávajú v. v. i.. Povinnosťou ministerstva školstva, definovanou v zákone, je zapísať tieto ústavy do registra v. v. i.. Druhou povinnosťou je v registri vyznačiť, že SAV dodala dokumenty, ktoré sú na zápis do registra požadované a vydať o tom potvrdenie.

 

Prečo ministerstvo školstva odmieta vykonať zápis do registra v. v. i.?

 Ministerstvo tvrdí, že SAV nedodala v zákonnom termíne 31.5.2018 všetky doklady potrebné na zápis ústavov SAV do registra v. v. i.. Ministerstvo takto vysvetľuje nielen nevydanie potvrdenia o dodaní dokumentov, ale aj nevykonanie samotného zápisu do registra, ktoré je podľa právneho výkladu, ktorý pre SAV pripravila právna kancelária Taylor Wessing e/n/w/c, s. r. o. povinnosťou, nie možnosťou.

 

Dodala SAV vyžadované podklady neskoro?

 SAV dodala všetky zákonom vyžadované podklady v zákonnom termíne 31.5.2018. Výnimkou sú podpisové vzory riaditeľov tých ústavov SAV, ktoré k danému dátumu nemali riaditeľov, a tiež podľa požiadaviek ministerstva upravené zakladacie listiny organizácií s organizačnými zložkami s rozšírenou špecifikáciou majetku, ktorý budú využívať organizačné zložky (ide o 9 organizácií zo 47).

 Po 31.5.2018 dodala SAV ministerstvu ešte doklady, ktoré ministerstvo podľa SAV pre zápis vyžadovalo nad rámec zákona. Išlo o podpisové vzory členov dozorných rád ústavov a o vnútorné predpisy organizácií, ktoré bolo možné schváliť až po vzniku organizácii 1.7.2018.

 

Aké problémy spôsobuje súčasný stav?

 Podľa platného zákon o SAV mali byť ústavy SAV v súčasnosti zaznačené v registri v. v. i.. To sa však do dnešného dňa nestalo. Ide teda o stav, s ktorým zákonodarca vôbec nepočítal. V dôsledku tohto stavu niektoré orgány verejnej správy ústavy SAV za v. v. i. považujú (napr. Ministerstvo financií sprístupnilo ústavom SAV nové účty určené pre organizácie v. v. i.), iné nie (napr. ministerstvo školstva). Iné štátne orgány podmieňujú vydávanie potvrdení či podpisovanie zmlúv registračným číslom organizácie z registra v. v. i.. Ide teda o stav, keď riaditelia jednotlivých ústavov nevedia, či môžu vyplácať výplaty alebo podpisovať zmluvy. Nejasnosť právnej situácie znemožňuje vedeckým pracovníkom zapojenie do nových grantových projektov EÚ H2020 alebo do domácich grantov agentúry APVV.

 

Ako chce situáciu riešiť SAV?

 SAV stanoviskom prijatým riaditeľmi ústavov, predsedami vedeckých rád, členmi predsedníctva SAV, členmi Snemu SAV a členmi výboru OZ pracovníkov SAV 13.7.2018 uvádza, že jediným prijateľným riešením situácie je zaregistrovať ústavy SAV do registra v. v. i. ako určuje zákon o SAV. Na základe právnej analýzy právnej kancelárie Taylor Wessing e/n/w/c, s. r. o. SAV podala podnet na generálnu prokuratúru za nečinnosť ministerstva školstva vo veci zápisu do registra v. v. i..

 

Ako chce situáciu riešiť ministerstvo školstva?

 Oficiálnou cestou ministerstvo o svojej predstave riešenia nehovorí. Cez média ministerstvo odkazuje, že by preferovalo ak by akadémia požiadala ministerstvo o novozaloženie svojich ústavov podľa paragrafov zákona o v. v. i. určených pre novovznikajúce inštitúcie. Toto stanovisko však netlmočilo ministerstvo SAV oficiálnymi kanálmi a zároveň nevylúčilo, že bude postupovať podľa zákona o SAV.

 

Prečo je riešenie cez nové založenie ústavov pre SAV neprijateľné?

 V zákone o v. v. i. a zákone o SAV sú definované tri spôsoby vzniku v. v. i.. Prvý reguluje prechod existujúcich ústavov SAV na v. v. i. a je špecifikovaný v zákone o SAV (paragraf 21a). Druhý reguluje prechod existujúcich príspevkových alebo rozpočtových organizácii na v. v. i. a je definovaný v zákone o v. v. i.. Tretí spôsob opisuje založenie úplne nových organizácii v. v. i.. Práve tento spôsob založenia preferuje podľa mediálnych vyjadrení ministerstvo školstva. SAV tento postup odmieta z niekoľkých dôvodov. Vzhľadom na právny názor SAV, že ústavy sa stali v. v. i. ku dňu 1.7.2018 nie je možné ich založiť ešte raz. Takéto založenie ešte predlžuje obdobie právnej neistoty. Navyše predpokladá likvidáciu existujúcich ústavov a vytvára ešte nejasnejšiu právnu situáciu, otvára tiež otázky kontinuity pracovnoprávnych vzťahov a iných záväzkov pôvodných organizácii s takto novozaloženými organizáciami v. v. i..

 

Čo riešila novela, ktorú prijala NRSR 19.6.2018 a prezident ju vetoval 6.7.2018?

 Táto novela zákona o SAV, ktorá vetom prezidenta nenadobudla účinnosť stanovovala, že organizácie SAV, ktorá nebola zapísaná do registra v. v. i. z dôvodu nedodania podkladov vyžadovaných na zápis sa vracia do svojej právnej formy pred 1.7.2018. Novela zároveň stanovovala povinnosť SAV túto inštitúciu zakladať nanovo podľa zákona o v. v. i. do konca roku 2018.

 

Kto inicioval predloženie tejto poslaneckej novely?

 Na návrhu je podpísaný ako predkladateľ poslanec Pavol Goga. Ministerstvo sa k autorstvu tohto návrhu prihlásilo ústami ministerky až v júli tohto roku. SAV sa o existencii novely dozvedela len zhodou okolností deň pred jej prijatím. Túto novelu zákona o SAV so SAV nikto nekonzultoval.

 

Čo sa stane, ak národná rada prezidentovo veto prelomí a novela zákona o SAV z 19.6.2018 vstúpi do platnosti?

 To je nejasné. Interpretácia ministerstva školstva je taká, že keďže ústavy SAV nesplnili podmienky registrácie vrátili by sa do pôvodných právnych foriem. Podľa interpretácie SAV by sa nestalo nič, pretože ústavy SAV sa stali v. v. i. keďže splnili podmienky na zápis do registra.

 

Zdroje

 Chronológia

http://www.sav.sk/index.php?lang=sk&doc=services-news&source_no=20&news_no=7711

 Sumár právneho stanoviska právnej kancelárie Taylor Wessing e/n/w/c, s. r. o.

http://www.sav.sk/index.php?doc=services-news&source_no=20&news_no=7708

 Zákon o v.v.i. a novela zákona o SAV

https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2017/243/20180701.html

 

07/08/2018
Vložil:
naše

Ako vidí iniciatíva Veda chce žiť! súčasnú situáciu okolo

transformácie ústavov SAV na v.v.i.

 
 
List ministerke školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky
03/08/2018
Vložil: Imrich Barák
naše

Vážená pani

Martina Lubyová

ministerka

Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu SR

Stromová 1

813 30  Bratislava

 

               

                                                                  Bratislava 3. augusta 2018

 

 

Vážená pani ministerka školstva, vedy výskumu a športu Slovenskej republiky,

 

zamestnanci  Slovenskej akadémie vied prijali na stretnutiach, ktoré sa dnes  3.8.2018 konali v Bratislave a Košiciach, nasledovnú výzvu, ktorú pripravila naša iniciatíva “Veda chce žiť!”:

 “Vyzývame Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky pod vedením pani ministerky Martiny Lubyovej, aby si bezodkladne splnilo svoju zákonnú povinnosť a zapísalo organizácie Slovenskej akadémie vied do registra verejných výskumných inštitúcií. Ministerstvo k vykonaniu tohto kroku disponuje všetkými podkladmi, vrátane tých, ktoré požadovalo nad rámec zákona. Apelujeme na najvyšších ústavných činiteľov, predsedu vlády pána Petra Pellegriniho, predsedu parlamentu pána Andreja Danka a prezidenta republiky pána Andreja Kisku, aby v rámci svojich kompetencií vyvinuli aktivity, ktoré by napomohli splneniu tejto požiadavky. Očakávame, že najneskôr do 8. augusta 2018 si ministerstvo svoju povinnosť splní a všetky organizácie SAV do registra v. v. i. zapíše. V opačnom prípade budeme vo verejných protestoch pokračovať."

 

Výzvu, zatiaľ podpísalo 574 účastníkov stretnutí.

 

List rovnakého znenia zasielame súčasne hore uvedeným ústavným činiteľom.

 

 

S pozdravom “Veda chce žiť!”   

 

Fedor Gömöry, hovorca iniciatívy

  

 

Výzva na podporu SAV
01/08/2018
Vložil: Imrich Barák
naše
Výzva, ktorú bude možné podporiť na stretnutiach pracovníkov a priaznivcov SAV v piatok 3. augusta 2018 v Bratislave a v Košiciach:

"Vyzývame Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky pod vedením pani ministerky Martiny Lubyovej, aby si bezodkladne splnilo svoju zákonnú povinnosť a zapísalo organizácie Slovenskej akadémie vied do registra verejných výskumných inštitúcií. Ministerstvo k vykonaniu tohto kroku disponuje všetkými podkladmi, vrátane tých, ktoré požadovalo nad rámec zákona. Apelujeme na najvyšších ústavných činiteľov, predsedu vlády pána Petra Pellegriniho, predsedu parlamentu pána Andreja Danka a prezidenta republiky pána Andreja Kisku, aby v rámci svojich kompetencií vyvinuli aktivity, ktoré by napomohli splneniu tejto požiadavky. Očakávame, že najneskôr do 8. augusta 2018 si ministerstvo svoju povinnosť splní a všetky organizácie SAV do registra v. v. i. zapíše. V opačnom prípade budeme vo verejných protestoch pokračovať."

Stretnutie zamestnancov SAV k aktuálnej kritickej situácii
01/08/2018
Vložil: Imrich Barák
naše

Iniciatíva „Veda chce žiť!“ pozýva pracovníkov a priaznivcov SAV  v piatok 3. augusta o 8:45 do areálu SAV na Patrónke (pred jedálňou) na protestné zhromaždenie. SAV sa v posledných týždňoch dostala do kritického stavu v dôsledku nekonania Ministerstva školstva, vedy výskumu a športu SR pri zápise organizácií SAV do registra verejných výskumných inštitúcií. Táto skutočnosť paralyzuje ústavy a vážne ohrozuje našu budúcnosť. Na stretnutí vystúpia predstavitelia Predsedníctva, Snemu a Odborového zväzu SAV, ktorí budú informovať o vzniknutej situácii. Sprievodný protest sa uskutoční aj v Košiciach. Na zhromaždení bude  možné podporiť svojím podpisom výzvu štátnym orgánom, aby sa urýchlene postarali o nápravu vzniknutého stavu.

 

Fedor Gömöry, Imrich Barák, Miloslav Bahna

hovorcovia inciatívy “Veda chce žiť!”

www.vedachcezit.sk

 

"Príďte a pomôžte zaplniť kúsok právneho vákua aspoň v areáli SAV na Patrónke pred jedálňou."

 

Výskumná agentúra si prenajala nové sídlo od schránky
07/08/2017
Vložil: Matej Stano
z médií
Nie je nám to ukradnuté!
07/08/2017
Vložil: Matej Stano
naše